|
|
Разумеется. Как же не быть безысходности у проигравших? Но тут уместно, думаю, высказывание: не плачь, потому что прошло, а улыбнись, потому что было.
|
|
|
|
Не совсем так. Оправдывается, так сказать, "имперский аспект" сталинизма - во многом надуманный, но очень нужный сегодня российской власти. А о преступлениях Сталина Путин говорил неоднократнов негативном ключе. Для них это выгодно - связать в один узел и репрессии, и революцию, и вообще левое движение... Чтобы успешнее бороться против последнего.
|
|
|
|
Возможно, потому что 9ЖНМ - фильм без претензий, он не больше чем он есть.
А "Адмиралъ" - сплошная претензия, ктому же абсолютно необоснованная. Потому и сразу реакция отторжения. У всех, кроме тех, кто считает претензию достоинством.
|
|
|
|
Ну, если уж на то пошло - порнуха тоже зрелище, и с очень широкой аудиторией и высочайшими кассовыми сборами. Но вот художественной ценности в ней - ни на грош.
насчет того, что фильм хорошо снят - спорить не буду, иначе неминуемо скатимся к вкусовщине по принципу "мне нравится - а мне не нравится" :) "Место встречи изменить нельзя" - это авторское кино? Отнюдь! Это массовый фильм. Просто сравните. "Адмиралъ" от своего плинтуса будет прыгать, но не достанет и до краешка каблука Шарапова...
|
|
|
|
Ну, рано или поздно всем бывает трындец :))
А Задов еще успел на ГПУ хорошо поработать.
|
|
|
|
|
И, что характерно, они полностью безнаказанны...
Надеюсь, не навсегда...
|
|
|
|
|
Одна моя хорошая знакомая - тренер кружка "Юный Десантник" - по результатам наблюдений за курсантами (курсантками) кружка сделала вывод: женщина по сути своей вредное завистливое и эгоцентричное существо. И если она - хорошая, то только в той степени, в какой она смогла победить в себе эти мерзкие качества.
Например, курсант никогда не станет радоваться, что его друг ТОЖЕ не сдал зачет по стрельбе. А для курсантки такая радость - естественное состояние.
|
|
|
|
Огидно це - і в Україні, і у Штатах.
|
|
|
|
Гадалка со спокойной совестью может скзать, что классный полет: абсолютное большинство полетов - классные. А те, кто попал на неклассный - те уже ничего никогда гадалке не скажут :). Теперь про яшму. Как специалист по драгоценным, полудрагоценным и поделочным камням скажу, что камешком яшмы нужно правильно пользоваться. К сожалению, большинство пользователей яшмы обращаются с ней как крыловская мартышка с очками: "то их потрет, то их на хвост нанижет, то их понюхает, то их полижет". А теперь, внимание, Инструкция по применению яшмы от укачивания: 1. Возьмте в полет камень яшмы весом не менее 1 кг. 2. Непосредственно перед взлетом, когда Вы заняли свое место, достаньте камень яшмы и возьмите его в правую руку (для левшей - в левую). 3. Сильным резким движением нанесите себе удар по теменной части головы. 4. Если Вы сомневаетесь в силе собственного удара, обратитесь за помощью к соседу. Если сосед откажется, скажите ему плохое слово - и он согласится. 5. Одного удара обычно достаточно для прекращения ощущений укачивания и тошноты (и любых других ощущений) на 1-5 часов. 6. Если Вы очнулись задолго до посадки самолета, процедуру рекомендуется повторить с пункта 3. Реально от укачивания помогают две вещи: самовнушение (как в случае с яшмой) и препарат "Таблетки від захитування та нудоти" (действующее вещество - дименгидринат, 50г). Действие одной таблетки 4 часа. Надежно и проверенно.
|
|
|
|
"Передай от меня привет Бродвею!" (с) - американский антисоветский фильм 70х годов, фразу говорит старый советский разведчик-инструктор юной выпускнице разведшколы.
|
|
|
|
Признавайся - на Камчатку или на Мальдивы? Или Тайланд?
|
|
|
|
Собственный опыт: о том, что лечу, узнал за 4 часа до отлета. Было стремно, но интересно. Потом летал на протяжении 4 лет минимум пару раз в месяц. Если не облачно - то интересно смотреть в иллюминатор. Если облачно - то лететь скучно. Правда, можно слушать музыку или ругаться с соседями. Весело бывает, когда самолет попадает в "зону турбулентности" - тогда трясет. Но не сильно. Когда идет на снижение - закладывает уши. Если укачивает в автобусе - то может укачать и в самолете, так что таблетки не помешают. Главное - перед полетом понять, что сейчас будет очень интересно - и смотреть в иллюминатор. земля вид сверху - это здорово. ЗЫ Сколько летал - не упал ни разу.
|
|
|
|
Думаю, перші спроби людини літати теж мали переконати в тому, що літати неможливо, а намагатися літати - смертельно небезпечно. Але сьогодні ми маємо досить розвинену авіацію, намагаємось освоїти космічний простір... А ще раніше людина потерпала від вогню та боялася його. Але вже багато тисячоліть вогонь слугує людині. Думаю, із соціалізмом така ж історія.
|
|
|
|
Ну чому ж? На певному етапі соціалістичними були СРСР, Китай, Куба...
|
|
|
|
Я ж кажу: приватна власність у соціалізмі не є домінуючим укладом. НЕП - не соціалізм, а капіталізм з високим рівнем державного регулювання. Скандинавські держави є відверто капіталістичними з високим рівнем соціального захисту. Тим більш це стосується Франції, а щодо Угорщини - там взагалі нема про що говорити, бо там соціальна захищеність дуже низька. Наразі, доречі, соціальні стандарти Скандинавії серйозно знижуються. А соціалізм - це достатньо визначене наукове поняття. Нажаль, політолухи, соціолухи та журналісти, які звикли досить вільно оперувати словами, називають соціалізмом (так само як і фашизмом, комунізмом і т.д.) все що завгодно, отже, зараз ми маємо певну девальвацію та розмитість цих понять. Соціалізм - це суспільство, у якому класи знаходяться у стадії відмирання, власність є переважно суспільною, а влада здійснюється трудящими та їх уповноваженими представниками.
|
|
|
|
Невже соціальний захист громадян не є критерієм соціалізму? Не є. Точніше, не є виключним критерієм. Бо соціальний захист громадян часто має місце у капіталістичних державах. У тих же США, до речі. Приватна власність - це капіталізм, а не соціалізм. Він буває різний - дикий та соціально орієнтований. І дуже швидко одне перетворюється на інше, і ще швидше - навпаки. Так і соціалізм буває різний - казармовий, демократичний, соціалізм прямої дії... Але у будь-якому разі у ньому або зовсім відсутня приватна власність, або вона не є домінуючим укладом. Замість цього є власність суспільна, яка на ранніх етапах тотожня державній. Соціальний захист провокує паразитичне ставлення до суспільства. Натомість соціалізм, яким він має бути, вимагає загальної участі у процесівиробництва, тобто виключає паразитизм. Для кожного працездатного знайдеться справа. Соціальне забезпечення отримуватимуть ті, хто справді непрацездатний. І Голодомор, за вашою думкою, - то характерна риса соціалізму? Ні, голодомор не є рисою соціалізму. :) Це страшна аномалія, якій є пояснення, але немає виправдань. Навіть для казармового, жорстокого соціалізму сталінського СРСР це щось моторошне...
|
|
|
|
Я всего лишь продемонстрировал, что социальная забота о необеспеченных гражданах не есть критерий социализма. Только и всего.
|
|
|
|
Да тем же боком, каким слово "социализм" вяжется к США. :)
|
|
|
|
Ну, во-первых, свідомих не люблю не меньше Вашего. Еще не люблю, когда без необходимости мусолят слово "социализм". Потому и прицепился. А еще - то что в стране, строящей социализм, в 32-33 г. не оказывали помощи голодающим - это, увы, факт.
|
|
|
|
Здравствуйте! Я наконец-то сделал РСС сюда с моего ЖЖ - но почему-то мои ЖЖ-записи в ХБ не отображаются. Боковой блок со ссылками на ЖЖ работает, а записи сюда не транслируются. Как быть?
|
|
|
|
Сполучені Штати - країна соціалізму, що переміг, адже держава годує людей, які не можуть прогодувати себе самі Ги, Ви це жертвам голодомору розкажіть - дуже їх соціалістична держава годувала... А взагалі, гарна стаття. Розвіює міфи про рай земний у США.
|
|
|
|
|
Давайте, я с ЖЖ импортирую... А можно так, чтобы я где-то на одном блоге (здесь, например) вешал, а оно автоматически транслировалось бы и на другой (в ЖЖ, к примеру)?
|
|
|
|
|
Esa hora ira creciendo cada dia que pase, esa hora ya no prara mas, senorita!
|
|
|
 |
|
Ноябрь | | | | | | | 1 | 2 | |
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
|
|
| |
|
